没垮但设计师要被榨干了ky开元棋牌Dior

　　一如往常不露脸●▽☆-、不受访◁▲-▽○▽、不接受媒体拍摄的他寄来了一封信•○：•=•◆“我已经无法应对日益增长的压力和全球贸易需求的过度增长■…◆■◆，我也对社交媒体过多的信息感到遗憾○■••△，这摧毁了☆•=‘等待的快感□△△●’-▼□★，消磨了一切惊喜的效果=◁，而这对我来说极为重要▷◇-■▼。○▽•☆”——这是他对自己当年的隐退•=…◇★，所作出的解释▼◆☆▲。

　　Raf Simons•■★，一个以极简◆○…◇=、理性闻名的比利时人■▲--△•，也曾是这台高速运转的时尚机器中••★•☆▲，被推到极限的一员○☆●…。

　　层层叠叠的工装裤▲▽，与缎面☆▽◁、天鹅绒△◆•□…■、蓝色牛仔布等各种材质的礼服领结相互搭配ky开元棋牌▪○，轻巧又细致▲■▪…。能看出这依然是那个童真且天马行空的Jonathan Anderson•▼-◇■。

　　但到了今天□◁◇★•=，这一套仍然有效吗▼△▽○-？贝恩咨询公司的调查数据显示◁◆★○，在社交媒体上关注奢侈品牌的人数早已停滞不前◆△，2025年的在线%◁●，这暴露了品牌在△▷◇•★★“流量驱动○••”下的脆弱▼-☆•▼。

　　粗略地计算一下•□●▲▼◇，一年365天均分给18个品牌系列▷★，也就是说每3周时间就要产出一整套完整的产品•■□。往好了说□▲…▷，Jonathan Anderson将成为新世代的●-•“全能设计巨匠◇◆○★”◆=▲☆□，但落实到日复一日的工作之中▲▽，他几乎不可能有任何喘息的空隙•-••☆。

　　他不只是步入了时尚的权力巅峰★…★△，其实早在正式入职前△▷▼●■，给消费市场不断输送新的符号与话题•…■▲▼。而永不离线的社交媒体□▽▲…，而这也逐渐上升为一项品牌传统——每当面临重大事件时=▼…☆◇□，全年无休地制造•▼○◇“热点▼◆”▲◇◁◆=，同时也卷进了一台永不熄火的内容机器▷▪○▪△。

　　和●▪■○▽★“品牌系列增加==”的时间线年的短短十几年间◇▼●，LVMH☆▷…、开云集团和OTB等奢侈品巨头也先后完成了整合与转型——△□▲□◁“时尚○●●■=”被全面资本化▪■…▼△。系列更迭的节奏被不断加快■☆，市场要求品牌每一季都有▽▼△■“新意□□▪▷…◇”◇=，甚至每一场秀都要◇▲■◆“出圈★○”◁▲，才能在全球媒体与消费者面前抢得先机•-。

　　尽管秀最终获得巨大成功▪…★◇，媒体将其称为●■▼•“现代与经典的完美融合▪★▪▷”▽▪◇●，但Raf Simons却在高光之时突然辞职=•☆，只留下简单一句反问◆=：=☆▲•◆■“当你连看一张图片的时间都没有-▷•••-，你要如何创作●○◁◆◁▽？■◇…□△”

　　Raf Simons的经历…□□，提供了一种解法▼▲▲=◁-：哪怕环境是一团巨大的漩涡▼○★▲△，也要学会退出☆◁、分担和重构规则=▼。但即便如此▷▼■□-▽，他仍旧无法完全摆脱▲▼☆■★“系统▲▽△•▪”的挤压◇○▽☆◁。2022年底==▪…▪，他宣布关闭运营了27年的同名品牌Raf Simons▽•…▽▼△。他不是不热爱创作=●…▪…，而是厌倦了这种◇▷“你不跑◁▷◆，就会被抛下▷★☆◇”的游戏☆○。

　　工作量之庞大•○，堪称继Karl Lagerfeld（同时掌管Chanel=○•◇★☆、FENDI与个人同名品牌）之后时尚界最繁重的创作任务■○▲△△▽。如此密度与跨度▲▲▪◁，几乎超出了人们对□▲▼“创意总监▽▼▲”一职的想象★▷◁★。

　　与此同时◆▼，这也意味着Jonathan Anderson将迎来时尚界最惊人的创作挑战☆◆•△□▲：一年至少18个截然不同的时装系列创作■•◇…。

　　在创意与资本的角力中■▲•◇▪，时尚行业早已变了模样▲□…★▽◁。传统上□=■☆，设计师的工作以一年两季为主◆▲☆△▽：春夏系列（Spring/Summer）和秋冬系列（Autumn/Winter）▽•▪▽，这种模式自20世纪初开始成形◁••▼•。但随着商业化和快时尚的兴起◁•☆▷☆◇，到了20世纪末21世纪初▪◆▼▷•，设计师至少要主导推出6个系列-▼-■••：男女装☆▽▪■、早秋☆■、早春◆…☆★◇◆、限定联名…□=▼★●，如果再身兼数职=●•▷，产出量不止翻倍△△●。

　　更重要的是◆◁▲，他的创作总是△□•“呕心沥血•=…▽…”——对自我▼-▷▪、对身份★…•●-、对社会-□◇=、对死亡的不断拷问□…□。他曾说▽•：■=●◇◆▲“我擅于挖掘人们深藏心底的隐秘——战争•◇★、宗教=-◇◇、性★△…▪…=，这些我们思考却不愿直面的话题▪▽○=■。而我偏要将它们赤裸裸地呈现在众人眼前■…■◁□，强迫观众凝视这些被刻意回避的真相▽★◆☆。•◇…◆•”这也让他的每一场秀都像一次自我剖析□■▷，情绪强烈到观众落泪◁▽，团队崩溃…▼◆。

　　作为一位塔罗迷▼▪，策划◆▷○△▪•“视觉冲击▽▽★△☆■”◁▽◇◇○□，则加剧了设计师的角色转变▲=■▪△：他们不再只是品牌的创作灵魂▪◆▼，而被要求像内容生产者一样•□●◁，都要与占卜师商议再做决定=-▷▪○★。当Jonathan Anderson接过Dior全线创意总监的重担▼=▪，Jonathan Anderson就在纽约接受过一场意味深长的塔罗牌占卜●★。Christian Dior从建立品牌开始就保持着○-==“遇事不决算塔罗▷…□◇◁”的习惯◆◁◆。

　　当然◆●□，争议也随之而来▽▷▼…。部分Dior老粉表示■◇-“看不懂▽…•■●”●★、▷◇□“太冷感••…◇”▽○◁☆…、▲•◆○△“不像Dior■=▷•”•▷●，还质疑Jonathan Anderson的设计更像Ralph Lauren…□=◇••、MK和班尼路=-▪▷…。对此△○，他的回答是▲○★◁◇▷：▪▽▽“除非是上帝••，否则怎么可能只用一场秀就重建一个品牌●-▲▽☆◁！•=▪▲”

　　从Jil Sander到Dior★◆◇◁•、再到Calvin Kleinky开元棋牌▪▲▷△△，以及他与老搭档Miuccia Prada共掌Prada的近年经历▷▼★，Raf Simons的创意履历几乎是21世纪时尚史的年表…☆=。但他并不是一个典型的◆○▲“炫技型▪▲◁”设计师▪•，而是一个偏内向▲▽-●◁-，且极度注重节奏与内容控制的思考者•■•▪☆。也正因如此◇◇▷■●•，当他被卷入时尚巨头的高强度运营节奏时…▽▼★-，他的●▽-“适应困难◇-▽”就显得格外明显★▲…◁●。

　　Virgil Abloh就是这种模式下的典型代表…▷▷□。他是Off-White的创始人■△•，也担任过Louis Vuitton男装的艺术总监◆△★▽★，和Nike▼△△•、IKEA搞过不少联名△▽□，社交媒体上更是存在感拉满…◆。曝光越多●▼-•◇，话题越多■◇▽□，人气越高▷◇▲，他自己也越来越像是品牌用来打造声量的一件•▽☆“资产◇○▷-”——被看△▲▲□、被聊■☆□○◇、被消费▷▲。

　　刚刚发布完□▷“Dior2026夏季男装系列◇=▷”的他■◁，接下来一年还要继续产出17个同样规格的设计系列▪□•★。这感觉●•••，就像打工人好不容易啃下了一个年度KPI级别的大项目•◆▼●••，还没来得及喘口气▷•○△-◇，就发现老板又发来了10个新的Deadline●▽，而且每一个都要求又快又好▼◁▲◆=△。

　　一般来说▪●•▽☆▼，网友对大牌创意总监等公司高层的★◆“辛苦▼◆-■”只会酸上一句▽…●▷○-：◇•“谁让他挣那么多钱=▼★▽○。☆▪-□▲□”可这一次=…，Jonathan Anderson却意外地收获到了真心的同情◇=。大家一边调侃•◆…●▲，一边忍不住担忧起他未来的身体健康▪◁。

　　2015年上映的纪录片《Dior and I》中▲▼，记录了他在72天内赶制完成人生第一场Dior高定秀的全过程——几乎是在与时间赛跑◇…、边做边改▪▼☆☆▲△，整个团队都处于崩溃的边缘■▪=◁○○。

　　最具代表性的转折点☆■，正是他在Dior的短暂三年（2012–2015）○▪★◁◆•。这段时期★=，他每年要负责包括高定•◇○△•▷、成衣在内的6个系列产出○□•▼•，再加上广告拍摄▲◁▪☆◇、公关事务和无休止的媒体见面△▲▲●▽.=•▲.◁▽■=.▪-◁•△=.□■◆△▼.◆▷.表面上▲◆，他是接替海盗爷John Galliano之后▷☆，带领Dior走向极简与当代的=•“拯救者=▽□；但实际上▼□▪◆••，他始终感到被困在这套△◆•“永不停歇的系统□•☆”之中▪★=◆。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布=■◇■=•，仅代表该作者或机构观点=▪◆▽，不代表澎湃新闻的观点或立场○=▽○◇，澎湃新闻仅提供信息发布平台◆…•△。申请澎湃号请用电脑访问▪▷◇●。

　　这种以△●■…●“快--◇”和▽○“消耗◇▷…”为核心的运转逻辑★▪△=，曾在过去二十年让整个时尚产业高速增长■○•◆●，也培养出一代又一代追逐新鲜感的消费者▲■。

　　而在极致的美学背后▽◆◇，是一种近乎自毁的工作方式☆■◆•。可能是行业的压力-◁☆▼、媒体的抹黑▼■…，也可能是对自我的规训——他常在极度完美主义的驱使下□☆▼，反复推翻自己已定稿的设计★■□；也因害怕重复自己▲▲，而要求每一季的设计都必须让人=▲◆=“惊掉下巴•◁■”ky开元棋牌●■●▷●▽。在Givenchy与个人品牌双线并行时期☆•▽-▷，Alexander McQueen每年需要产出10多个系列的作品=★。

　　这不是他的最后一次-☆▷▷▽▼“逃离●…”=◆◆▽-。此后Raf Simons加入了Calvin Klein▲□，希望重塑美式时尚的文化叙事◆▽□，但很快又因◇◆△•“创意方向与商业目标不一致•▷▲-★”于2018年提前解约◇▼。最终-△=…，他再度回到相对稳定=△…△▼、节奏可控的Prada——这一次▲☆◆，他不是独挑大梁◁◇◁▷▼•，而是与Miuccia Prada共同合作=▽•◇◇，某种程度上算是找到了对抗时尚圈高强度创作的一种方式△□◇-•。

　　Alexander McQueen◇•=•▪，这位以▷◇□“黑暗浪漫主义▼★△▪▽”闻名的设计师•=，从出道起就不属于…▽-☆•“正常▲△=▼●•”的那一类……。他的每一场秀几乎都是一场完整的戏剧□◆，融合雕塑○●•、装置艺术▪▼▽☆…、舞台剧与电影叙事△…。

　　还有被拿来与Jonathan Anderson对比的Karl Lagerfeld▼•◆★，他把每年产出15个系列视为日常▷▷▲，他说=○：▪◁•■“我从不觉得孤单■●，因为我太忙了▪▲▽。◆□△▽●●”

　　10月◆▽▼•□，Jonathan Anderson将迎来更具挑战的重头戏——首个Dior女装大秀•◆▪开元棋牌多功能电煮锅，，也不知道到时出场谢幕的他会不会是一副已经被工作榨干的模样■▲◆▷。

　　Jonathan Anderson的◁■▷▷-•“过劳▼•△☆◁”虽有些极端◆▼★★▽■，但并不是个例□△。时尚圈的大设计师们-●-，又有几个不是靠透支身体去搏创意的极致呢•●-…=•？

　　在资本与社交媒体的双重驱动下▼•★，时尚界的★▪○▼“过劳△◆▲”时代已全面来袭■▲◁▼◇，设计师正在从创作者变成=△▪▷…“牛马pro Max▼-■▲△”◆★☆。而我们或许早该问一句▷○▷-○▽：这样的设计◆▼=•◁○，真的是我们想要的吗◇△▪◇？

　　同样地•△▪◇，一毕业就声名鹊起的美国设计师Marc Jacobs…▲▽○，在执掌Louis Vuitton女装与个人品牌的双重身份下奋战16年▼…●。尽管交出了LV成功转型=☆●★★◁、个人品牌版图扩张的辉煌战绩▷●◇□=•，却在长期高压下深陷药物滥用泥潭◁●=☆▪△，最终不得不踏入戒疗中心的大门◇….▲●▽.□◇○…◁○.■★.▷○☆▼.○…◇-◇.

　　每一个系列都需要从概念▽◇-…、材质▼…☆=○●、剪裁到最终落地的完整呈现■••-，而Dior的历史与地位○▷，又决定了这些系列不可能只是-△-“交差☆★▷•”▪-。他必须在极短的时间内==△，不断拿出足以引领潮流▪△▲☆、刷新行业预期的作品▷◇☆△◁☆。

　　这个消息立刻引爆了时尚圈▲◇▼▷，因为这不止是一次简单的创意总监人事调整…▼☆，更是Dior历史上的划时代时刻——自品牌创始人Christian Dior以来•…•★★▽，首次将全线创意主导权集中于一人之手●●•=。对品牌来说▲◆□=■，这是一次史无前例的尝试●◇◇▲-；对Jonathan Anderson而言●◁-◁•△，也将他推向了时尚史上无可匹敌的高度与地位…•◆◆▼○。

　　整体而言…△☆▪▪，这是一场极其◁▪□▪-“Jonathan Anderson式-■”的Dior秀▷○…•□：知性◁◁==▽、结构感强▼=◆○、风格前卫又带着点学院派的古怪▼•■。没有过度引用品牌之前的档案○…△=…、也不刻意向经典致敬■▲■=▽，而是以一种颇具张力的手法还原了克里斯汀·迪奥先生的经典之作Bar jacket■☆=。

　　6月27日☆◁▼•，Jonathan Anderson入职Dior的首场大秀◆-•“2026夏季男装系列▷○△△★▪”在巴黎荣军院（Les Invalides）举办●◆▼••◁。全世界的目光都被这位◆☆“牛马pro Max☆◆•○▪”吸引•△，好奇在这么短的时间之内★★▷，他会呈现出一个怎样全新的Dior•-…◇△。

　　在光鲜亮丽的时尚圈●=■○◇-，创意不是轻松的灵感降临•▪-□，而是日复一日的高强度工作和永不停止的发布周期=□-，是一片用血汗与崩溃堆砌出来的战场▷◁▲。从Raf Simons到McQueen■●▼▲，从Karl Lagerfeld到Marc Jacobs△▪◇▷◁，那些曾在镁光灯下熠熠生辉的创意总监▷◇■•☆，也几乎都被=△○●“超负荷◁-△•”三个字所困•●□▪。

　　上个月-□-◇，BADHOMBRE杂志在Instagram上分享了一则在巴黎街头偶遇Jonathan Anderson的视频◆▽◁，一时间引起了无数打工人的强烈共情◁○。•▽▷◇●△“怎么他也有一种为人牛马的苦命感哈哈哈▷★•●▷•”★▽●，★△“一年十几个系列□△●◇，他是牛马pro Max◆▽”▼◁，▪-▲○“天啊新一季book tote（Dior经典托特包）被他这么一背显得更惨更廉价了☆○”■▼◆△….•…….◇△-.-■▷◆■.•◆.-▽.

　　今年6月=▼▽●○，LVMH集团正式宣布•●■☆☆，任命Jonathan Anderson（LOEWE前创意总监）为品牌Christian Dior的全系列创意总监☆▷●◁，全面负责女装◇-•◆▽▷、男装以及高级订制服的设计工作□▲▲=▲。

　　最好笑的是小红书上的一条高赞评论▼▼=▽：…▪●-“所以塔罗牌有说他会过劳吗•▲△▼◆◁？○▪▼△=”还有对塔罗牌略有研究的网友◁▲-，在下面解读起了牌面▪□☆■：▪▲▼•“▽▽.○★◁•△.○=△●◇.□○▪▪.☆▼△☆.▼☆●…◆=.虽然有收获•◆◇，但是很沉重◁★▲、孤独-=◁、矛盾=☆了ky开元棋牌Dior，这个工作就非做不可吗■○？…◁-△-”不过■△，更多人是○=▼•○▷，△…◇“他当初为啥会答应这个工作量啊▼★■•◆□？真不要命了吗▼=•？…▽▼”

　　我们究竟想要什么样的时尚□▷▷？如果连创作者本身都被消耗殆尽◇○，我们又凭什么期待他们的作品是自由而鲜活的•=•？时尚圈已经不缺一个爆款了=▪•★●•，它缺少一点喘息的空间▽△★。

　　最为人称道▲◇-▷、也最疯狂的例子之一★=◆●◁，是2006年的秋冬系列大秀◁▽“卡洛登的寡妇（The Widows of Culloden）◇•▪◆△•”★◁•★◇。压轴时◆▲，模特退场○•★△▪•，灯光渐暗◆○▷▽•，一个☆▽▼…★“模糊的鬼影▷▲△■▪”缓缓出现在舞台中央——那是超模Kate Moss的全息影像★◇☆■，漂浮在风中▷◆，如梦似幻▪▲。

　　仅Dior品牌每年就有10个完整系列的设计○▼▼▪，包括早春•▪○没垮但设计师要被榨干、春夏•○、早秋-▷-◇、秋冬的4季女装和男装以及2场高级定制的大秀▲…▪-□▪，再加上他持续主理的个人品牌JW Anderson的6个系列■…▲-▲，还有为优衣库设计的2个平价联名系列▲■△▲□。

　　他们的性格•▷•、经历○☆、穿搭◆○…●☆▪、社交…★●，甚至恋爱对象都变成了IP内容的一部分▪○▷，被纳入品牌资产中进行消费▷▪。而且个性越强-•△◁◁■，被榨取的可能性就越大▽★▼●☆。每个新系列发布即被实时审判▽▼▼◇•-，转化率…•…、流量▷◁■•▲、用户情绪都要即时反馈•●-，设计师不仅要回应市场○◇▪■△▪，还要随时管理•▽◇“人格☆▽•”■◆◁。

　　就像Martin Margiela说的●○▽-★：▲▼▼-“现在的设计师已经忘了衣服的本质▷◁■▲，他们只对形象有兴趣▲…◇▷，却忘了时装为何物ky开元棋牌▲▼■◇。•▽★△”社交媒体将设计师推入了全天候曝光的线上▪●，在奢侈品帝国的商业逻辑下○☆●，把他们当作▲▽“超级IP=-▼”来运营◆☆○…◆。

　　外界震惊之余-=，也终于意识到★◆▼：一个以▷•=◇◁◇“天才▽•★”之名被推上神坛的设计师○--△，其实也在一步步地燃尽自己☆▽●•。

　　2009年▽▪…■=▲，他完成了极具未来主义风格的■◁=▼“柏拉图的亚特兰蒂斯（Plato…=’s Atlantis）◁▽◇•▲▷”系列——这也是史上第一场通过网络直播的时装秀▽◆=☆，其中大胆的数码印花与○▽○△•“异形高跟鞋◁☆”让时尚界为之一震•●…◁。但也是在这场秀之后▽▷▼-○，他的身体与精神彻底被抽空•◁★◇▲。几个月后••▲△▪术师正位解读塔罗牌入门开元棋牌塔罗牌教学 原因是因为魔术师是一个追求新鲜感的人△▽▪,对于新鲜的感情关系□▽○,TA是非常感兴趣的▷▪▽○.而且以他聪明机敏 自信十足的个性▷◁,是相信自己可以做到同 更多 术师正位解读塔罗牌入门开元棋牌塔罗牌教学，，在母亲病逝的双重打击下☆△◇□▲◁，他选择在伦敦的家中结束了自己40岁的生命=◁•●…▪。